路面拋丸機的應用范圍非常廣泛，以下都適用一混凝土處理混凝土面，使其可以重圖層或其他覆蓋的應用；線標，污染物和舊的涂層；停車場和車庫地坪處理；應用于，橋面，路面，高速公路等。二鋼材漆，銹，氧化皮和輪船表面附著物；清理船的甲板和海上平臺；不平表面的涂層；大型油罐和水罐表面預處理。三其他表面清理磚和石材；瀝青路面的標線。路面拋丸機是為公路,高速路,道路,建設施工,而設計并生產(chǎn)制造的。對發(fā)行人及子公司報告期內(nèi)行政處罰情況進行了網(wǎng)絡檢索。取得了相關主管行政主管部門出具的行政處罰整改情況及報告期合規(guī)情況及不屬于重大違規(guī)事項的證明發(fā)行人及子公司關于報告期各行政處罰整改情況的說明。二核查意見經(jīng)核查，保薦機構(gòu)及發(fā)行人律師認為發(fā)行人及子公司已就相關行政處罰情形進行了相應整改，且上述報告期內(nèi)的相關違規(guī)情形不屬于重大行為，所受行政處罰不屬于重大行政處罰，未嚴重損害投資者權益和社會公共利益，符合《上市公司發(fā)行辦法》等法律法規(guī)規(guī)定。問題八申請人第三大股東劉彥目前任公司副董事長副總經(jīng)理，其妻游忠惠任公司董事。因公司0年收購劉彥控制的海云天公司0年0年均未實現(xiàn)業(yè)績承諾，按照對協(xié)議劉彥與其一致行動人需賠付發(fā)行人.0億元。請申請人補充說明劉彥長期拖欠公司補償款的原因，是否有明確的還款安排；結(jié)合劉彥持股和任職情況，說明對其長期未能履行對公司的承諾，拖欠公司業(yè)績補償款的情形，發(fā)行人是否采取積極有效的追償措施，是否履行了相關決策程序及信息義務，該等情形是否嚴重損害中小股東利益，是否構(gòu)成本次非公行的實質(zhì)性；劉彥大額到期未償付，其任公司董事高管是否符合《公司法》《法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定。請保薦機構(gòu)和律師發(fā)表核查意見?；貜鸵粍╅L期拖欠公司補償款的原因，是否有明確的還款安排一劉彥長期拖欠公司補償款的原因劉彥因在過去數(shù)年中采取多元化經(jīng)營戰(zhàn)略，在貴州省海南省及深圳市投資了大量重資產(chǎn)并占用大量流動性資金，0年至0年在面對去杠桿的宏觀政策及下跌等情況時，自身資金流動性困難，其名下及資產(chǎn)全部處于司候凍結(jié)狀況；此外劉彥所持有發(fā)行人受減持相關規(guī)定的影響，短期內(nèi)亦無法變現(xiàn)，使得劉彥目前難以償還所欠公司補償款。二是否有明確的還款安排根據(jù)劉彥海云天控股出具的《深圳市海云天投資控股有限公司劉彥游忠惠關于資產(chǎn)和情況及還款計劃的說明》以及機構(gòu)對劉彥訪談形成的《劉彥游忠惠訪談記錄》，劉彥認可對發(fā)行人的，并明確表示愿意積極清償其所欠所有以解決流動性危機，還款來源主要包括兩個方面劉彥直接及間接持有發(fā)行人系償還的重要資金來源，由于《上市公司股東董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》的和公司近期股價的波動影響，劉彥所持有的公司需按照法律法規(guī)并結(jié)合市場行情逐步出售以清償。截止本回復出具之日，劉彥已被動減持,0.萬股以用于償還現(xiàn)有債權人以逐步解決其面臨的流動性危機。同時，劉彥將深圳高新投的紓困資金支持，現(xiàn)海云天控股已與深圳高新投及相關債權人簽署《重組框架協(xié)議》，由深圳高新投協(xié)助海云天控股進行重組，預計劉彥資產(chǎn)狀況將。二結(jié)合劉彥持股和任職情況，說明對其長期未能履行對公司的承諾，拖欠公司業(yè)績補償款的情形，發(fā)行人是否采取積極有效的追償措施，是否履行了相關決策程序及信息義務，該等情形是否嚴重損害中小股東利益，是否構(gòu)成本次非公行的實質(zhì)性一結(jié)合劉彥持股和任職情況，說明對其長期未能履行對公司的承諾，拖欠公司業(yè)績補償款的情形，發(fā)行人是否采取積極有效的追償措施截至00年月0日，劉彥持有發(fā)行人,,0.00股，持股比例為.0%，劉彥通過海云天控股間接持有發(fā)行人,00,.00股，持股比例為.%。因此劉彥合計持有發(fā)行人,0,.00股，合計持股比例為.%。劉彥目前擔任發(fā)行人董事副總經(jīng)理，游忠惠擔任公司董事。對于業(yè)績補償人未完成承諾的情況，發(fā)行人采取追償措施主要包括上市公司對劉彥海云天控股持有的,,0股股份未予解鎖，未解鎖目前市值能夠覆蓋其對發(fā)行人補償款，在其有效清償補償款之前，上市公司將對上述股份不予申請解鎖；上市公司分別于0年和00年連續(xù)兩年聘請上海錦天城律師事務所對劉彥海云天控股進行資產(chǎn)清查，并出具《關于深圳市海云天投資控股有限公司劉彥主要財產(chǎn)的核查報告》，核實劉彥海云天控股暫時不能履行補償義務的真實性，同時發(fā)行人能及時業(yè)績補償方資產(chǎn)可執(zhí)行情況；自劉彥海云天控股未能完成相關承諾和補償義務事實形成之日起，發(fā)行人0年和00年對業(yè)績補償方發(fā)送相關補償通知書，劉彥及海云天控股均予以簽收確認。同時，在上市公司督促下，劉彥及海云天控股向發(fā)行人提交了《深圳市海云天投資控股有限公司游忠惠劉彥關于資產(chǎn)和情況及還款計劃的說明》，劉彥認可對發(fā)行人的，并明確表示愿意積極清償所有以解決流動性危機，并說明了其還款資金來源。此外，發(fā)行人密切關注補償人義務的資產(chǎn)償債能力，及時督促其通過上述清償履行補償義務，若補償義務人其流動性危機解決后包括但不限于通過減持深圳高新投紓困資金進行重組個月內(nèi)未采取實質(zhì)性的補償措施，發(fā)行人將訴諸于司法程序解決上述問題。綜上所述，發(fā)行人從上市公司長遠利益出發(fā)，采取了相應的追償措施，并保留了訴諸于司法程序解決問題的權利，有利于上市公司的長遠發(fā)展。二是否履行了相關決策程序及信息義務發(fā)行人履行了相關決策程序，具體情況如下在標的資產(chǎn)業(yè)績對未完成時發(fā)行人的決策程序0年月日，發(fā)行人召開第六屆董事會第二十四次會議，審議通過了《關于重大資產(chǎn)重組標的資產(chǎn)0年度業(yè)績承諾實現(xiàn)情況及相關重組方對公司進行業(yè)績補償?shù)淖h案》，議案主要內(nèi)容為海云天科技0年度業(yè)績實現(xiàn)情況及補償義務人對公司進行業(yè)績補償?shù)木唧w安排。關聯(lián)董事游忠惠劉彥回避表決。并將《關于重大資產(chǎn)重組標的資產(chǎn)0年度業(yè)績承諾實現(xiàn)情況及補償義務人擬對公司進行業(yè)績補償?shù)墓妗饭嬗凇秷蟆贰稌r報》《上海報》及巨潮資訊網(wǎng)www.cninfo.com.cn。發(fā)行人業(yè)績補償事項的定期報告均履行了相應的決策程序涉及業(yè)績補償事項的定期報告均經(jīng)發(fā)行人董事會及股東大會審議通過，具體情況如下0年年度報告經(jīng)0年月日召開的第六屆董事會第二十四次會議及0年月0日召開的0年度股東大會審議通過。0年年度報告經(jīng)00年月日召開的第七屆董事會第四次會議及00年月日召開的0年度股東大會審議通過。在標的資產(chǎn)業(yè)績對未完成時發(fā)行人的信息情況在標的資產(chǎn)業(yè)績對未完成時發(fā)行人的信息情況0年月日，發(fā)行人公告《關于重大資產(chǎn)重組標的資產(chǎn)0年度業(yè)績承諾實現(xiàn)情況及補償義務人擬對公司進行業(yè)績補償?shù)墓妗贰１敬涡畔⒌闹饕獌?nèi)容為海云天科技0年度業(yè)績實現(xiàn)情況及補償義務人對公司進行業(yè)績補償?shù)木唧w安排。發(fā)行人定期報告及年報問詢函的信息情況①0年月日，發(fā)行人公告0年年度報告，的主要內(nèi)容為海云天科技0年度業(yè)績實現(xiàn)情況及補償義務人對公司進行業(yè)績補償?shù)木唧w安排及發(fā)行人的會計處理。②0年月日，發(fā)行人公告《拓維信息股份有限公司關于深圳交易所對公司0年年報問詢函的回復公告》，對相關補償義務人的補償補償金額履約能力以及上市公司擬采取的措施，業(yè)績補償涉及的相關會計處理合規(guī)性等問題進行了回復和。③0年月0日，發(fā)行人公告0年半年度報告，的主要內(nèi)容為海云天科技0年度業(yè)績實現(xiàn)情況及補償義務人對公司進行業(yè)績補償?shù)木唧w安排及發(fā)行人的會計處理。④00年月日，發(fā)行人公告0年年度報告，的主要內(nèi)容為海云天科技0年度業(yè)績實現(xiàn)情況及補償義務人對公司進行業(yè)績補償?shù)木唧w安排及發(fā)行人的會計處理。⑤00年月日，發(fā)行人公告《拓維信息股份有限公司關于深圳交易所對公司0年年報問詢函的回復公告》，對業(yè)績補償方是否具備補償能力，是否需業(yè)績補估計數(shù)業(yè)績補償會計處理等問題進行了回復和。發(fā)行人出具的說明文件及業(yè)績補償人出具的償債計劃與說明文件無需履行相應決策及信息義務，主要原因如下說明事項無需履行決策程序和信息義務00年月，發(fā)行人出具《拓維信息關于海云天控股劉彥業(yè)績補償承諾暫未履行的說明》以下簡稱《說明》，詳細說明了如下事項業(yè)績承諾及完成情況補償義務人未及時履行補償承諾的原因及公司采取的追償措施等內(nèi)容，《說明》中所涉及的業(yè)績承諾及完成情況補償義務人未及時履行補償承諾的原因和公司采取的部分追償措施已在上述相關公告予以，因此無需進一步履行決策程序及信息義務。償債計劃及說明文件無需履行決策程序和信息義務00年月，劉彥及海云天控股出具《深圳市海云天投資控股有限公司游忠惠劉彥關于資產(chǎn)和負債情況及還款計劃的說明》，上述文件中提到的還款計劃和還款來源分為兩個方面其中海云天控股將深圳高新投紓困資金支持已在年報問詢函的回復予以，劉彥減持發(fā)行人事項已在00年月日公告的《關于持股%以上股東所持公司部分股份擬被動減持的提示性公告》予以，因此無需進一步履行決策程序及信息義務。綜上所述，發(fā)行人就業(yè)績補償事項及發(fā)行人采取的追查措施履行了相關決策程序和信息義務。三該等情形是否嚴重損害中小股東利益，是否構(gòu)成本次非公行的實質(zhì)性根據(jù)《再業(yè)務若干問題解答》00年月修訂問題重大行為中關于嚴重損害投資者權益和社會公共利益的其他情形的判斷的解釋對于主板中小板發(fā)行人非公行和非公行股發(fā)行條件中規(guī)定的“嚴重損害投資者權益和社會公共利益的其他情形”，需根據(jù)行為性質(zhì)主觀惡性程度社會影響等具體情況綜合判斷。如相關行為嚴重污染重大人員傷亡社會影響惡劣等，原則上視為構(gòu)成嚴重損害投資者權益和社會公共利益的行為。針對補償義務人到期未清償上市公司的情形，發(fā)行人采取了對補償義務人部分予以鎖定對補償義務人資產(chǎn)及償債能力定期進行清查對補償義務人發(fā)送催款函督促劉彥及海云天控股向發(fā)行人提交了《深圳市海云天投資控股有限公司游忠惠劉彥關于資產(chǎn)和情況及還款計劃的說明》等追償措施，并保留了進一步司法追償?shù)臋嗬?，了上市公司長遠利益，追償措施詳細內(nèi)容參見本回復問題八之“一結(jié)合劉彥持股和任職情況，說明對其長期未能履行對公司的承諾，拖欠公司業(yè)績補償款的情形，發(fā)行人是否采取積極有效的追償措施”的相關回復。此外，發(fā)行人就業(yè)績補償事項及發(fā)行人采取的追查措施履行了相關決策程序和信息義務。綜上所述，針對補償義務人到期未清償上市公司的情形，發(fā)行人采取了追償措施并保留了進一步司法追償?shù)臋嗬?，從上市公司長遠利益出發(fā)，現(xiàn)有的團隊，同時補償義務人積極參與上市公司的日常經(jīng)營和轉(zhuǎn)型升級，為上市公司的發(fā)展做出貢獻，有利于上市公司的長遠發(fā)展；發(fā)行人履行了相關決策程序及信息義務。上市公司不存在嚴重損害投資者權益和社會公共利益的情形，不存在嚴重損害中小股東利益的情形，不構(gòu)成本次非公行的實質(zhì)性。三劉彥大額到期未償付，其任公司董事高管是否符合《公司法》《法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定劉彥雖存在大額到期未償付，但其不存在資不抵債的情形，短期內(nèi)無法償還主要系其目前處于流動性危機，其名下及資產(chǎn)全部處于司候凍結(jié)狀況造成的，并非主觀惡意違背承諾和失信，劉彥確認并積極償還，提出明確還款資金來源；此外，海云天控股與深圳高新投及相關債權人簽署了《重組框架協(xié)議》，各方協(xié)商達成一致意向由深圳高新投主導各方協(xié)調(diào)達成總體一攬子解決方案以解決海云天危機，因此劉彥其所負上市公司未影響其作為上市公司董事及高管的任職資格及履職能力，劉彥任職資格符合《公司法》《法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定，具體分析如下劉彥目前處于流動性危機，但不存在資不抵債的情形。劉彥受制于其擁有資產(chǎn)及所持發(fā)行人短期內(nèi)難以變現(xiàn)等客觀因素的制約，目前存在流動性危機，其名下及資產(chǎn)全部處于司候凍結(jié)狀況，但不存在資不抵債的情形，并非主觀惡意違背承諾和失信。劉彥積極償還，并提出明確資金來源。根據(jù)劉彥及海云天控股出具的《深圳市海云天投資控股有限公司游忠惠劉彥關于資產(chǎn)和情況及還款計劃的說明》，劉彥明確對所欠上市公司予以確認并積極采取措施解決資金流動性問題，償債資金來源于減持以及深圳高新投的紓困資金；海云天控股與深圳高新投及相關債權人簽署了《重組框架協(xié)議》，各方協(xié)商達成一致意向由深圳高新投主導各方協(xié)調(diào)達成總體一攬子解決方案以解決海云天危機。綜上所述，劉彥雖存在大額到期未償付，但其不存在資不抵債的情形，短期內(nèi)無法償還主要系其目前處于流動性危機造成的，并非主觀惡意違背承諾和失信；劉彥確認并積極償還其所欠，提出明確資金來源，包括減持以及深圳高新投紓困資金支持由深圳高新投主導各方協(xié)調(diào)達成總體一攬子解決方案以解決海云天危機等；劉彥所負上市公司未影響其作為上市公司董事及高管的任職資格及履職能力。劉彥所負到期未清償并非《公司法》百四十六條關于不得擔任公司的董事監(jiān)事人員第五款規(guī)定“個人所負數(shù)額較大的到期未清償”的情形，劉彥游忠惠未償還不必然其任職資格的喪失；同時，劉彥亦未被機構(gòu)采取市場禁入措施，不符合《法》第二百二十一條規(guī)定不能擔任發(fā)行人的董事監(jiān)事人員的情形。綜上，劉彥任職資格符合《公司法》《法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定。四保薦機構(gòu)和律師核查程序和核查意見一核查程序取得并查閱《深圳市海云天投資控股有限公司劉彥游忠惠關于資產(chǎn)和情況及還款計劃的說明》，保薦機構(gòu)對劉彥進行訪談并形成《劉彥游忠惠訪談記錄》。取得發(fā)行人截止00年月0日的股東名冊。參加深圳高新投紓困會議，并取得海云天控股與深圳高新投及相關債權人簽署的《重組框架協(xié)議》。取得并查閱上市公司分別在0年和00年聘請上海錦天城律師事務所對劉彥海云天控股出具的《關于深圳市海云天投資控股有限公司劉彥主要財產(chǎn)的核查報告》。對發(fā)行人高管進行訪談，并對發(fā)行人出具的《拓維信息關于海云天控股劉彥業(yè)績補償承諾暫未履行的說明》進行了核查。查閱并取得發(fā)行人相關公告及定期報告，對相關決策程序及信息義務進行了核查，訪談了發(fā)行人董事會秘書。二核查意見經(jīng)核查，保薦機構(gòu)及發(fā)行人律師認為劉彥認可對發(fā)行人的，目前其償還所有債權人具有兩方面的還款來源，一是直接及間接持有發(fā)行人，二是將深圳高新投的紓困資金支持。發(fā)行人采取了對補償義務人部分予以鎖定對補償義務人資產(chǎn)及償債能力定期進行清查對補償義務人發(fā)送催款函督促下劉彥及海云天控股向發(fā)行人提交了《深圳市海云天投資控股有限公司游忠惠劉彥關于資產(chǎn)和情況及還款計劃的說明》等追償措施，并保留了訴諸于司法程序解決問題的權利，對補償義務人進行業(yè)績補償?shù)木唧w安排等事項履行了相關決策程序及信息義務；發(fā)行人不存在嚴重損害中小股東利益的情形，不構(gòu)成本次非公行的實質(zhì)性。劉彥目前雖存在大額到期未清償，但不存在資不抵債的情形，并提出了明確還款資金來源，包括減持以及深圳高新投紓困資金支持等，劉彥所負上市公司未影響其作為上市公司董事及高管的任職資格及履職能力。劉彥任職資格符合《公司法》《法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定。問題九請申請人近五年申請人及董事高管被部門和交易所立案調(diào)查行政處罰或釆取措施的情況，以及相應整改措施，請保薦機構(gòu)和律師就相應事項及整改措施進行核查，并就整改效果是否符合《上市公司發(fā)行辦法》等規(guī)定發(fā)表核查意見?；貜鸵唤迥晟暾埲思岸赂吖鼙徊块T和交易所立案調(diào)查行政處罰或釆取措施的情況，以及相應整改措施近五年申請人及董事高管被部門和交易所立案調(diào)查行政處罰或采取措施情況及整改情況如下序號函文號函具體情況函處罰對象出具函依據(jù)整改情況整改效果是否符合函相關法規(guī)規(guī)定《關于對拓維信息股份有限公司及相關當事人的函》中小板函[0]第號函出具深圳交易所出具日期0..基本情況發(fā)行人第五屆董事會第三十八次會議審議通過了《關于公司董事會換屆的議案》，提名張躍倪正東成從武許長龍為公司第六屆董事會董事候選人。但張躍倪正東為發(fā)行人第五屆董事會董事，存在近一年內(nèi)在公司任職的情形，不具備《關于在上市公司建立董事制度的指導意見》和深圳交易所董事備案辦法0年修訂》規(guī)定的董事任職資格。發(fā)行人及董事等相關當事人《深圳交易所上市規(guī)則0年修訂》第.條《深圳交易所董事備案辦法0年修訂》第十條發(fā)行人董事會監(jiān)事會以及人員針對《函》中提出的問題進行討論和分析，深刻吸取教訓。公司已組織相關人員加強對《關于在上市公司建立董事制度的指導意見》和《董事備案辦法0年修訂》等規(guī)章制度的學習，加強對業(yè)務規(guī)則的理解和認識，業(yè)務素質(zhì)。會議結(jié)束后，董事張躍倪正東向公司提交書面辭職報告，辭去第六屆董事會董事及會相關職務。同時經(jīng)公司第六屆董事會第二次會議及0年第三次臨時股東大會審議通過聘任郭建峰和喻宇漢為公司董事，并加強董事任職資格的。根據(jù)《深圳交易所上市規(guī)則0年修訂》第.條，發(fā)行人已認真學習信息制度，確保之后所的信息真實準確完整，沒有虛假記載誤導性陳述或者重大遺漏；根據(jù)《深圳交易所董事備案辦法0年修訂》第十條，發(fā)行人已組織相關董事人員認真學習董事備案，且董事張躍倪正東已提交書面辭職報告，辭去董事及會相關職務。目前擔任發(fā)行人第七屆董事及會的相關職務人員符合《深圳交易所董事備案辦法0年修訂》等法律法規(guī)規(guī)定。發(fā)行人及相關人員已加強對《深圳交易所上市規(guī)則》《深圳交易所中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引》《關于在上市公司建立董事制度的指導意見》和《董事備案辦法00年修訂》

路面拋丸機主要作用：

1. 用于瀝青路面的粗糙度和系數(shù)，從而路面的附著力，用以行車的安全。與此同時， 瀝青路面的附著物（如燃油，機油等）也無處可逃,因而可以路面的抗滑性能；

2.鋼橋面防腐涂裝

在我國，拋丸工藝在鋼橋梁防腐涂裝中的應用不容否定。 在建和已建的大多數(shù)橋梁在進行防腐底漆或其他噴涂之前都會選擇使用拋丸工藝進行對表面的清潔和粗糙度處理， 青島跨海灣大橋使用的拋丸機，拋丸工藝處理鋼橋面可以達到SA2.5/SA3的鋼板清潔度要求，并且可以控制粗糙程度， 用戶的涂裝要求，整個更是無塵操作，方便。既環(huán)保又便捷

3.的

在我國，出于防水以及材料耐燃和耐油等方面的考慮，內(nèi)路面一般采用水泥混凝土。 但這對長路面的抗滑性能也提出了較高的要求。對于以上的兩種在我國依舊難以解決的問題， 拋丸工藝是一種施工簡單、設備投入小、效果顯著而又環(huán)保的處理。

在混凝土橋面防水鋪裝中， 拋丸工藝已經(jīng)是歐美工藝規(guī)范的要求， 在也正在被逐漸接受，均采用拋丸工藝對混凝土路面進行。

4.跑道的預防性養(yǎng)護

路面拋丸機的使用將混凝土及瀝青跑道上的胎跡、標線去除問題簡單。除胎跡（除橡膠）、去除標線、恢復及跑道表面粗糙度， 跑道的系數(shù)等都是路面拋丸機的處理范圍。 并且在處理中，游刃有余，路面拋丸工作進行的更是井然有序。

kcYpByKa